Suspension d'un marché à bons de commande

Commande publique

Dans un arrêt du 7 juin 2010, le Conseil d’État a condamné la ville de Marseille à payer le titulaire d’un marché d’entretien d’espaces verts pour la période de deux mois pendant lesquels elle avait suspendu l’exécution du contrat.

 

Le marché à bons de commande, conclu en 1997, prévoyait un prix global et annuel avec une facturation mensuelle par douzième. « L’ordre donné par la ville de Marseille à la société de suspendre les travaux d’entretien pour les mois d’octobre et novembre 1998 était donc sans incidence sur le prix du marché et sur son droit au paiement d’un douzième du prix convenu pour les mois d’octobre et de novembre 1998 », a estimé la haute juridiction. En conséquence, la collectivité « ne pouvait refuser de lui verser les règlements mensuels correspondant à ces mois d’octobre et novembre 1998 ».

Les sages du Palais-Royal ont également annulé pour dénaturation l’arrêt de la CAA sur cette affaire. Les juges d’appel avaient estimé que la collectivité ne pouvait pas recourir à la procédure de marché à bons de commande, les prestations concernées ayant un caractère systématique et mensuel. Cela contrevenait, selon eux, aux anciens articles 272 et 273 du Code des marchés publics applicables au litige. Mais le CCAP du contrat mettait « également à la charge de la société la réalisation de tous les travaux d’entretien exceptionnels, dont la commune ne pouvait estimer par avance le montant ». Le Conseil d’État a utilisé cet aspect imprévisible des prestations pour valider l’emploi d’un marché à bons de commande.

Bénédicte Rallu

Texte de référence :

Téléchargez le document au format pdf CE 7 juin 2010, Ville de Marseille, req. n° 316528

    L'analyse des spécialistes

    • Pouvoirs des préfets en matière de lutte contre l'artificialisation des sols : que prévoit la circulaire du 24 août 2020 ? Urbanisme

      Pouvoirs des préfets en matière de lutte contre l’artificialisation des sols : que prévoit la circulaire du 24 août 2020 ?

      18/09/20
      La circulaire du 24 août 20201 prise par le Premier ministre rappelle le rôle des préfets en matière d'aménagement commercial dans le cadre de la lutte contre l'artificialisation des sols.
    • Insultes et agressions envers des élus locaux : que prévoit la circulaire “Dupont-Moretti” ? Élus

      Insultes et agressions envers des élus locaux : que prévoit la circulaire “Dupont-Moretti” ?

      11/09/20
      La circulaire relative au traitement judiciaire des infractions commises à l’encontre des personnes investies d’un mandat électif et au renforcement du suivi judiciaire des affaires pénales les concernant, dite « Dupont-Moretti », en date du 7 septembre 2020, renforce les protections des élus locaux dans un contexte où plusieurs maires ont été agressés cet été.
    • Urbanisme : la planification territoriale, un nouveau cadre juridique pour les schémas de cohérence territoriale Urbanisme

      Urbanisme : la planification territoriale, un nouveau cadre juridique pour les schémas de cohérence territoriale

      27/07/20
      Deux ordonnances, prises en application de la loi Élan de 2018, ont été publiées le 18 juin 2020 afin de simplifier la planification territoriale.
    • Tous les articles juridiques