Menu actualité

03/10/18 Oui à la responsabilité des constructeurs en cas de non-conformités aux normes incendie
02/10/18 Inaptitude et aménagement du poste de travail d’un agent
02/10/18 Comment permettre aux entreprises en difficulté de trésorerie d’être payées rapidement des travaux imprévus ?
01/10/18 Situation et modalités de classement dans un cadre d’emplois d’un ressortissant de l’UE
01/10/18 Le maître d’œuvre est responsable des désordres liés à l’intervention d’un sous-traitant
28/09/18 Un contrat de participation financière à un projet de recherche n’est pas un contrat administratif
27/09/18 Contre le rétablissement de la journée de carence
27/09/18 Quel est le régime fiscal applicable au montant de l’indemnité due au titre de la mise en œuvre de la garantie décennale ?
26/09/18 Indemnisation chômage des agents des communes
26/09/18 Un entrepreneur sanctionné peut-il contester une décision notifiée en lettre recommandée avec accusé de réception ?
25/09/18 L’obligation de protection fonctionnelle de l’administration
25/09/18 Le sous-traitant doit être diligent pour présenter sa demande de paiement
24/09/18 Oui au paiement des travaux supplémentaires pour achever un ouvrage dans les règles de l’art
24/09/18 Document de cadrage des négociations et modalités des accords d’assurance chômage
21/09/18 Le mandataire est habilité à agir en justice au nom des membres du groupement
21/09/18 Socle de connaissances et de compétences professionnelles
20/09/18 L’acheteur peut attribuer une note de zéro sur le critère du prix
20/09/18 Application du RIFSEEP au corps des médecins inspecteurs de santé publique
19/09/18 Vers une diminution du montant de la retenue de garantie à 3 % ?
19/09/18 Indemnité de sujétions horaires et indemnité spécifique de service

Un entrepreneur sanctionné peut-il contester une décision notifiée en lettre recommandée avec accusé de réception ?

Passation des marchés

Publiée le 26/09/18 par Rédaction Weka

Le maître d’ouvrage qui a adressé à l’entrepreneur une lettre recommandée avec accusé de réception à l’adresse exacte de cette société et qui a produit un avis de réception de ce pli est en droit de faire valoir la tardiveté de la contestation du décompte d’un marché.

En conséquence, le décompte général du marché élaboré par le maître d’ouvrage a été régulièrement notifié à la société titulaire du marché. À défaut de toute contestation dans le délai prévu par le CCAG travaux, l’entrepreneur doit être regardé comme ayant accepté le décompte de son marché, lequel a ainsi acquis un caractère définitif. Il suit de là que le mémoire en réclamation était tardif et la fin de non-recevoir contractuelle opposée par l’acheteur a été à bon droit accueillie par les premiers juges.

Texte de référence : CAA de Lyon, 2^e chambre – formation à 3, 30 août 2018, n° 16LY01916, Inédit au recueil Lebon

WEKA et le cabinet Landot et associés vous donnent rendez-vous toutes les semaines pour analyser l’essentiel de l’actualité juridique du monde territorial : l’expertise en 10 minutes au plus proche de vos besoins.

[ép. 136] Décentralisation : bilan avant une nouvelle loi