Concours de maîtrise d'œuvre : l'inversion du classement du jury par l'exécutif local doit être justifiée
AchatsPubliée le 15/12/22 par Rédaction Weka
Le représentant du pouvoir adjudicateur doit être en mesure de justifier en quoi les motifs qu’il privilégie doivent manifestement prévaloir sur le classement établi par le jury de concours.
Pour inverser le classement des offres opéré par le jury, lequel, se fonde exclusivement sur les critères d’évaluation annoncés par le règlement du concours, en attribuant des notes de façon objective accompagnées d’appréciations mentionnées au procès-verbal, le représentant du pouvoir adjudicateur doit être en mesure de justifier sa divergence et d’expliquer en quoi les motifs qu’il privilégie doivent manifestement prévaloir sur le classement établi dans le respect des règles publiées de la consultation. En l’espèce, pour attribuer le marché de maîtrise d’œuvre, le président de la communauté d’agglomération a, selon sa décision portant désignation du lauréat, regardé comme déterminants le montant de l’offre au regard de l’enveloppe de meilleures fonctionnalités intérieures et un plus grand respect de l’enveloppe du bâtiment originel par le projet de la société retenue. Or et d’une part, le jury ayant dénoncé dans son procès-verbal une évaluation aléatoire des coûts, le projet présenté par le groupement requérant, d’un montant plus élevé tant pour le coût d’objectif que pour le coût estimatif d’entretien décennal, se rapprochait le plus de l’estimation faite a priori par les services de la communauté d’agglomération. Il présentait donc manifestement une crédibilité supérieure à celle de l’offre lauréate.
Texte de référence : CAA de Lyon, 4e chambre, 24 novembre 2022, n° 20LY00105, Inédit au recueil Lebon
On vous accompagne
Retrouvez les dernières fiches sur la thématique « Marchés publics »
-
07/08/26
Savoir élaborer un plan de formation en Ehpad public hospitalier
#Plan de formation #Définition des besoins
-
07/08/26
Élaborer un plan de formation des personnels prenant en compte le niveau attendu exigé par l’innovation
#Plan de formation #Définition des besoins
-
17/07/26
Objet des contrats de mise à disposition
#Contrat de mise à disposition
-
17/07/26
Les conditions de validité d’un contrat (2-A) : la capacité
#Marchés Publics
-
17/07/26
Identifier les cas où les maîtres d’ouvrage publics sont soumis au CCP
#Maître d'ouvrage
-
17/07/26
La distinction acte unilatéral et contrat
#Marchés Publics
-
17/07/26
Les conditions de validité d’un contrat (3) : l’objet du contrat
#Marchés Publics
-
16/07/26
Reprendre des services en régie
#Gouvernance territoriale #Gestion en régie
On vous recommande
L'analyse des spécialistes
Toute l’information juridique vue par des avocats et experts associés
Décryptage des principaux textes législatifs et réglementaires ainsi que des jurisprudences qui font l’actualité du droit public.
