Menu actualité
- 22/04/22 Pas d’obligation de procédure contradictoire pour faire reprendre par une autre entreprise les travaux de mise en conformité
- 21/04/22 Évolution de la médecine préventive dans la fonction publique territoriale
- 21/04/22 Les élus locaux peuvent-il participer à la délibération autorisant l’attribution du contrat entre SPL et collectivités de rattachement ?
- 20/04/22 Traitement des agents de la fonction publique sous le salaire minimum interprofessionnel de croissance
- 20/04/22 La mise en demeure d’exécution aux frais et risques ne rompt pas le lien contractuel
- 19/04/22 Recrutement d’agents contractuels
- 19/04/22 Comment s’apprécie le caractère excessif des pénalités de retard dans le cas d’un accord-cadre à bons de commandes ?
- 15/04/22 Récupération de sommes perçues à titre accessoire par un agent public
- 15/04/22 Une indemnité de résiliation ne peut être manifestement disproportionnée au regard du montant du préjudice subi par le cocontractant
- 14/04/22 Quel constructeur est responsable en cas de dommages subis par le maître d’ouvrage ?
- 13/04/22 Revalorisation de la rémunération des stagiaires de la formation professionnelle
- 13/04/22 Pas d’illégalité d’un avenant qui porte sur le même objet que le marché initial auquel il se rapporte
- 12/04/22 Consommation d’alcool sur le lieu de travail
- 12/04/22 Quelles sont les conditions de subrogation de l’assureur dans les droits du maître d’ouvrage ?
- 11/04/22 Auxiliaire de puériculture : modalités d’organisation de la VAE pour l’obtention du diplôme d’État
- 11/04/22 La MIQCP met à disposition des acheteurs un outil pratique pour une bonne utilisation du CCAG maîtrise d’œuvre
- 08/04/22 Professionnels de santé : décès reconnu imputable au Covid-19
- 08/04/22 Faut-il suspendre les règles européennes de concurrence pour permettre aux pouvoirs publics de privilégier la production française dans le secteur sanitaire ?
- 07/04/22 Recrutement des secrétaires de mairie dans les communes rurales
- 07/04/22 Pas d’exonération des pénalités qui n’atteignent pas un montant manifestement excessif
Faut-il suspendre les règles européennes de concurrence pour permettre aux pouvoirs publics de privilégier la production française dans le secteur sanitaire ?
AchatsPubliée le 08/04/22 par Rédaction Weka
L’obligation de non-discrimination prévue par la directive européenne impose aux acheteurs publics de traiter l’ensemble des opérateurs économiques européens de manière identique quelle que soit leur implantation géographique.
Entre septembre et décembre 2020, sur 35 appels d’offres, souvent divisés en lots, la majorité des entreprises bénéficiaires sont bien françaises, mais leurs masques ne le sont souvent pas. De fait, les 5 principales entreprises françaises concernées importent leurs masques de l’étranger (Chine, Vietnam ou Tunisie…). La France a présenté à ses partenaires européens et à la Commission européenne des propositions d’évolution du cadre juridique pour mieux protéger ses entreprises et ses savoir-faire face à une concurrence internationale qui privilégie trop souvent le prix le plus bas, et pour faire de la commande publique un vecteur plus fort de la transition écologique d’ici 2050. Le gouvernement défend ainsi notamment l’obligation pour les acheteurs publics de prendre en compte le caractère durable d’une offre par l’intermédiaire d’un critère de « développement durable » ou encore de recourir à d’autres outils à l’instar des variantes ou d’une définition du besoin intégrant expressément le développement durable. Les acheteurs peuvent aussi, lorsque le besoin le justifie, par exemple pour certains produits essentiels dans le secteur de la santé, imposer des obligations contractuelles en matière de sécurité des approvisionnements qui maximiseront les chances des entreprises fabriquant en Europe d’emporter ces marchés.
Texte de référence : Question écrite n° 20400 de Mme Marie-Noëlle Lienemann (Paris – CRCE) du 4 février 2021, Réponse publiée au JO Sénat le 31 mars 2022

WEKA et le cabinet Landot et associés vous donnent rendez-vous toutes les semaines pour analyser l’essentiel de l’actualité juridique du monde territorial : l’expertise en 10 minutes au plus proche de vos besoins.