Menu actualité
Actualité
- 30/04/21 Un écart de prix important ne suffit pas à qualifier une offre de prix d’anormalement basse
- 29/04/21 Stratégie de vaccination des employeurs publics
- 29/04/21 Qui doit être considéré comme constructeur au titre de la garantie décennale ?
- 28/04/21 Refus de renouvellement de contrat et indemnisation chômage
- 28/04/21 Méthode de notation : un candidat peut-il s’autoévaluer ?
- 27/04/21 Cumul de pension personnelle et rémunération
- 27/04/21 Quelle est la part des marchés publics actuellement attribués aux entreprises étrangères dans le domaine numérique ?
- 26/04/21 Prise en charge des agents municipaux absents du fait du Covid-19
Un écart de prix important ne suffit pas à qualifier une offre de prix d’anormalement basse
Appel d'offresPubliée le 30/04/21 par Rédaction Weka
Les circonstances que le prix proposé par la société retenue est inférieur de 27 % à l’offre de l’entreprise arrivée seconde et de 35 % à l’estimation réalisée par l’acheteur ne sauraient établir, à elles seules, que l’offre de la société Cars Philibert était anormalement basse.
Le seul écart de prix avec une offre concurrente ne signifie pas qu’une offre était anormalement basse, le juge devant seulement rechercher si le prix en cause est en lui-même manifestement sous-évalué et, ainsi, susceptible de compromettre la bonne exécution du marché.
Texte de référence : CAA de Lyon, 2e chambre, 25 février 2021, n° 19LY04314, Inédit au recueil Lebon

WEKA et le cabinet Landot et associés vous donnent rendez-vous toutes les semaines pour analyser l’essentiel de l’actualité juridique du monde territorial : l’expertise en 10 minutes au plus proche de vos besoins.