Menu actualité

11/06/20 Congé de deuil suite au décès d’un enfant
11/06/20 Attention aux conséquences pour le maître de l’ouvrage de l’effet du décompte général devenu définitif
10/06/20 Subvention du covoiturage par les autorités organisatrices
10/06/20 Même sans ordre de service, des travaux supplémentaires peuvent donner lieu à indemnisation
09/06/20 Pas de sujétions imprévues si les retards ne sont pas imprévisibles
09/06/20 Covid-19 : identifier les différents scénarios probables dans la période de post-confinement
08/06/20 Contrats à durée indéterminée et mise à disposition à titre gratuit
05/06/20 Le chômage partiel n’est pas applicable aux agents de droit privé des départements ou des sociétés d’économie mixte locale
05/06/20 Comment mesurer statistiquement les effets de l’obligation d’allotissement ?
04/06/20 Indemnisation de l’allongement de la durée d’exécution du marché : il faut prouver un préjudice certain !
03/06/20 Les conséquences de la révision des prix n’ouvrent pas un droit à indemnité
03/06/20 Révocation d’un agent public
02/06/20 Le mandataire est compétent pour présenter le décompte d’une société membre du groupement
02/06/20 Prestations en espèces pour les personnes exposées au coronavirus
29/05/20 Covid-19 : vers un relèvement du seuil de dispense de procédure à 100 000 euros ?
29/05/20 Formations à certains diplômes du travail social pendant le Covid-19
28/05/20 Pas d’obligation d’émettre un titre exécutoire avant de saisir le juge administratif
28/05/20 Mesures individuelles de mise en quarantaine
28/05/20 Vers une limitation de la possibilité de résilier un marché en cas de redressement judiciaire du titulaire ?
27/05/20 Quelle est l’étendue d’un avenant par lequel une entreprise renonce à toute action contre le maître d’ouvrage ?

Pas de sujétions imprévues si les retards ne sont pas imprévisibles

Publiée le 09/06/20 par Rédaction Weka

Un maître d’œuvre n’obtient pas l’indemnisation des préjudices subis du fait du retard dans l’exécution des travaux si aucune des causes des retards ne peut être regardée comme une sujétion imprévue.

Les retards dans l’exécution des travaux étaient imputables aux défaillances des entreprises, au choix de certaines d’entre elles à l’issue d’un appel d’offres, dont les critères ne tenaient pas compte des particularités du chantier nécessitant à certaines périodes des effectifs que certaines entreprises ne pouvaient pas fournir, et enfin à la réactivité insuffisante de la maîtrise d’œuvre et du maître d’ouvrage, face à une entreprise qui avait démontré, après plusieurs mois de chantier, son incapacité à affecter aux travaux les effectifs suffisants. Quand bien même les retards cumulés auraient entraîné un bouleversement de l’économie du contrat liant la société au maître d’ouvrage, aucune des causes des retards litigieux ne peut être regardée comme une sujétion imprévue à laquelle elle aurait été confrontée dans l’exécution des travaux, présentant un caractère imprévisible et irrésistible.

Texte de référence : CAA de Bordeaux, 7^e chambre (formation à 3), 20 mai 2020, n° 18BX02280, Inédit au recueil Lebon

WEKA et le cabinet Landot et associés vous donnent rendez-vous toutes les semaines pour analyser l’essentiel de l’actualité juridique du monde territorial : l’expertise en 10 minutes au plus proche de vos besoins.

[ép. 130] Le pilotage des regroupements de satellites