Menu actualité
Thématiques
- 13/02/20 Quelle responsabilité au cas où plusieurs cocontractants participent à la réalisation de travaux publics ?
- 12/02/20 Gardes champêtres et policiers municipaux
- 12/02/20 Demande préfectorale ne vaut pas retrait de l’acte observé
- 11/02/20 Comment limiter les conséquences de la suppression de l’avantage fiscal accordé au gazole non routier pour les entreprises de travaux publics ?
- 11/02/20 Congé maladie et maintien des primes
- 10/02/20 Pas de marché public en l’absence de contrepartie financière
- 07/02/20 Accident de service et décharges syndicales
- 07/02/20 La réception des travaux ne met pas fin aux droits et obligations financiers nés de l’exécution du marché
- 06/02/20 Modalités de licenciement
- 06/02/20 Le devoir de conseil impose au maître d’œuvre d’alerter l’acheteur de désordres
- 05/02/20 Maintien d’activité d’un DGA et droits à pension
- 05/02/20 Quels sont les travaux supplémentaires ouvrant droit à paiement du titulaire ?
- 04/02/20 Modalités du cumul d’activités des agents publics et contrôles déontologiques
- 04/02/20 Le rôle de la commission de délégation de service public modifié par la loi
- 03/02/20 Autorisation d’absence pour les fonctionnaires engagés dans une procédure d’adoption à l’étranger
- 03/02/20 Parution du nouveau guide du recensement économique des contrats de la commande publique
- 31/01/20 Retrait d’une décision administrative illégale
- 31/01/20 Quelles sont les conséquences d’une admission avec réfaction ?
- 30/01/20 Représentant syndical et recours administratif
- 30/01/20 Tout marché public soumis au Code relève de la compétence des juridictions administratives
Quelle responsabilité au cas où plusieurs cocontractants participent à la réalisation de travaux publics ?
Marché public de travauxPubliée le 13/02/20 par Rédaction Weka
Une entreprise ne peut obtenir réparation du préjudice résultant des fautes d’autres participants à l’opération de travail public qu’en présentant des conclusions à l’encontre de ces derniers, au titre de leur responsabilité quasi-délictuelle.
La circonstance que le maître d’ouvrage était lié à ces autres participants par des contrats distincts de celui sur lequel se fonde le litige principal ne fait pas obstacle à ce que l’entreprise soit recevable à présenter directement de telles conclusions au cours de l’instance l’opposant au maître de l’ouvrage et relative au décompte de son propre marché.
Texte de référence : CAA de Lyon, 4e chambre, 9 janvier 2020, n° 17LY00906, Inédit au recueil Lebon
WEKA et le cabinet Landot et associés vous donnent rendez-vous toutes les semaines pour analyser l’essentiel de l’actualité juridique du monde territorial : l’expertise en 10 minutes au plus proche de vos besoins.
![[ép. 129] Cyberattaques : prévenir, puis guérir](https://www.weka.fr/actualite/wp-content/uploads/2023/01/ep-129-cyberattaques-prevenir-puis-guerir-300x161.png)
![[ép. 128] Responsabilité pénale dans le monde territorial : chiffres et conseils](https://www.weka.fr/actualite/wp-content/uploads/2023/01/ep-128-responsabilite-penale-dans-le-monde-territorial-chiffres-et-conseils-300x161.png)
![[ép. 127] Audiences et états d'urgence : bilans, comparaisons et projets](https://www.weka.fr/actualite/wp-content/uploads/2023/01/ep-127-audiences-et-etats-d-urgence-bilans-comparaisons-et-projets-300x161.png)
