Menu actualité

Actualité

31/03/22 Est-il possible de conclure entre deux personnes publiques à titre gratuit une convention d’occupation du domaine public ?
30/03/22 Fait de harcèlement moral imputé à un agent
30/03/22 L’acheteur peut-il renoncer à une promesse d’indemnisation pour des surcoûts liés à des immobilisations de matériel ?
29/03/22 Report des visites médicales et des examens médicaux par les services de santé
29/03/22 Consultation sur simple devis : quel droit indemnitaire pour un candidat évincé ?
28/03/22 Revalorisation du statut des chefs de cuisine en restauration scolaire
28/03/22 Pas de vice du consentement contractuel pour des motifs liés à l’exécution du contrat
25/03/22 Service dématérialisé de l’apprentissage

Est-il possible de conclure entre deux personnes publiques à titre gratuit une convention d'occupation du domaine public ?

Procédures

Publiée le 31/03/22 par Rédaction Weka

Le propriétaire ou le gestionnaire de la dépendance domaniale occupée est fondé à exiger le paiement d’une redevance sans distinction quant à la nature publique ou privée de cet occupant.

Ce principe de non-gratuité connaît un certain nombre d’exceptions, dont certaines sont susceptibles de s’appliquer en cas de conventions d’occupation du domaine public conclues entre personnes publiques et notamment entre collectivités territoriales. C’est ainsi que l’article L. 2125-1 du CGPPP prévoit, en particulier, que l’autorisation d’occupation ou d’utilisation du domaine public peut être délivrée gratuitement lorsqu’elle est la condition naturelle et forcée de l’exécution de travaux ou de la présence d’un ouvrage, intéressant un service public qui bénéficie gratuitement à tous. Cette exonération de redevances prend en compte les situations dans lesquelles un intérêt public prévaut sur l’intérêt du propriétaire du domaine public. En revanche, le fait que les collectivités agissent, par construction, dans l’intérêt général ne constitue pas à lui seul un critère permettant de justifier la gratuité de l’occupation en toutes hypothèses. Le propriétaire ou le gestionnaire du domaine public a, par ailleurs, la responsabilité de rechercher la valorisation de son domaine public, ce qui constitue en soi un objectif d’intérêt général. Aussi, il lui incombe de fixer, dans l’intérêt général, les conditions financières auxquelles il entend subordonner les titres d’occupation qu’il délivre. La prise en compte de l’activité d’intérêt général poursuivie par la collectivité occupante doit ainsi se traduire par la fixation d’un montant de redevance adapté, qui peut ne pas être élevé.

Texte de référence : Question écrite n° 25487 de Mme Laure Darcos (Essonne – Les Républicains) du 25 novembre 2021, Réponse publiée au JO Sénat du 24 mars 2022

WEKA et le cabinet Landot et associés vous donnent rendez-vous toutes les semaines pour analyser l’essentiel de l’actualité juridique du monde territorial : l’expertise en 10 minutes au plus proche de vos besoins.

[ép. 98] Commande publique sociale et durable : les SPASER, ou comment passer d’une obligation à un outil utile

Achats

[ép. 98] Commande publique sociale et durable : les SPASER, ou comment passer d’une obligation à un outil utile

Diffusé le 23 mai 2022 - 18min

[ép. 97] La continuité écologique des cours d'eau sera-t-elle, un jour, un long fleuve tranquille ?

Développement durable

[ép. 97] La continuité écologique des cours d’eau sera-t-elle, un jour, un long fleuve tranquille ?

Diffusé le 16 mai 2022 - 14min

[ép. 96] Le zéro artificialisation nette après les décrets du 29 avril 2022

Urbanisme

[ép. 96] Le zéro artificialisation nette après les décrets du 29 avril 2022

Diffusé le 9 mai 2022 - 20min