Menu actualité
- 03/01/22 Pas d’intérêt à agir d’un assureur dans un litige de plein contentieux au titre de la responsabilité décennale
- 03/01/22 Missions, modalités et critères de désignation des référents laïcité
- 31/12/21 Pas de contestation possible des pénalités en l’absence de mémoire en réclamation
- 31/12/21 Modification des échelles de rémunération de la catégorie C
- 31/12/21 Même irrégulier, le décompte général doit faire l’objet d’une réclamation préalable avant la saisine du juge du contrat
- 30/12/21 Organisation des carrières des fonctionnaires de catégorie C
- 30/12/21 Une erreur d’implantation justifie la mise en œuvre de la garantie décennale
- 29/12/21 Décret portant relèvement du minimum de traitement dans la fonction publique
- 29/12/21 Comment garantir la production française de masques à usage unique ?
- 29/12/21 L’acheteur ne peut intégrer dans le décompte général des sommes indûment retenues au titre du paiement des sous-traitants
- 28/12/21 Titularisation des personnels soignants contractuels des Ehpad
- 28/12/21 Même portant sur des travaux publics, le contentieux d’un contrat conclu entre deux personnes privées relève des juridictions judiciaires
- 27/12/21 Non renouvellement de contrat d’un agent contractuel
- 27/12/21 L’acheteur doit justifier l’assiette de calcul des pénalités de retard
- 24/12/21 Maladie imputable au service
- 24/12/21 Une procédure d’expertise suppose le respect du principe du contradictoire
- 23/12/21 Déneigement des voies publiques et heures supplémentaires
- 23/12/21 Attention à l’indication des missions de chacun des membres d’un groupement conjoint de maîtrise d’œuvre
- 22/12/21 Modification de certaines dispositions relatives aux commissions consultatives paritaires
- 22/12/21 Il faut annoncer les critères de choix et leur condition de mise en œuvre
Même portant sur des travaux publics, le contentieux d'un contrat conclu entre deux personnes privées relève des juridictions judiciaires
ProcéduresPubliée le 28/12/21 par Rédaction Weka
Le litige né de l’exécution d’un contrat entre deux sociétés privées, alors même qu’il concernerait des travaux publics, relève de la compétence du juge judiciaire.
La demande de la SARL Maintenance Plomberie Électricité (MPE), titulaire du lot n° 17 du marché de travaux pour la réalisation de 37 logements locatifs sociaux, dans le cadre du programme immobilier dénommé « Quint et Sens-bâtiment D », à Montpellier, tendait à la condamnation du maître de l’ouvrage, la société FDI Habitat, à réparer les préjudices résultant pour elle de l’exécution du marché. En l’espèce, le programme de construction de logements locatifs sociaux était exécuté pour le compte d’un maître d’ouvrage qui juridiquement était une société privée. Ainsi, le contrat qui lie celle-ci à une autre société privée est un contrat de droit privé. Le juge d’appel annule le jugement par lequel le tribunal administratif s’était reconnu compétent pour connaître de la demande présentée par l’entrepreneur.
Texte de référence : CAA de Marseille, 6e chambre, 29 novembre 2021, n° 19MA00424, Inédit au recueil Lebon
WEKA et le cabinet Landot et associés vous donnent rendez-vous toutes les semaines pour analyser l’essentiel de l’actualité juridique du monde territorial : l’expertise en 10 minutes au plus proche de vos besoins.