Menu actualité
- 07/12/22 Élargissement du complément de traitement indiciaire
- 07/12/22 Il faut justifier l’abandon d’une procédure d’attribution d’un contrat de délégation de service public
- 06/12/22 Publicité d’ouverture des concours et des examens
- 06/12/22 Quelle est l’étendue de la mise en œuvre de la responsabilité décennale ?
- 05/12/22 Gratification et médaille d’honneur
- 05/12/22 La réception ne met pas fin à la contestation de l’application de la formule de révision des prix
- 02/12/22 Un candidat irrégulièrement évincé peut-il obtenir l’annulation du marché ?
- 01/12/22 Sanction du fonctionnaire détaché
- 01/12/22 Attention à la prescription de l’action en garantie contractuelle
- 30/11/22 Hausse de 15 % de l’indemnité télétravail
- 30/11/22 Le titulaire d’un marché de travaux a-t-il droit à l’indemnisation du préjudice subi lors d’une crue reconnue comme catastrophe naturelle ?
- 29/11/22 Extension du bénéfice du complément de traitement indiciaire dans la FPT
- 29/11/22 Un écart de prix important par rapport à la moyenne des offres justifie le rejet d’une offre comme anormalement basse
- 28/11/22 Rapports d’activité des services de prévention et de santé au travail
- 28/11/22 MAPA : il faut laisser aux soumissionnaires un délai suffisant pour effectuer la remise de leurs offres négociées
- 25/11/22 Compétence attendue d’un chef de service et justification de licenciement
- 25/11/22 Il faut penser à prolonger le délai en cas de réserves non levées
- 24/11/22 Évolution des dossiers médicaux en santé au travail
- 24/11/22 Le titulaire défaillant doit être à même de suivre l’exécution d’un marché de substitution
- 23/11/22 Amélioration de la place de la médecine du travail dans la prévention sanitaire
Gratification et médaille d'honneur
RémunérationPubliée le 05/12/22 par Rédaction Weka
L’arrêt de la CAA de Bordeaux n° 20BX01372 du 15 novembre 2022 indique que la gratification offerte par une commune aux récipiendaires d’une médaille d’honneur est illégale.
Les dispositions des articles R. 411-41 à R. 411-53 du Code des communes qui régissent l’octroi de la médaille d’honneur régionale, départementale et communale ne prévoient l’attribution d’aucune gratification aux récipiendaires de cette médaille. Une telle gratification doit être regardée comme constituant un complément de rémunération soumis au principe de parité dont s’inspirent les dispositions de l’article 88 de la loi du 26 janvier 1984, et non comme une prestation individuelle d’action sociale telle que définies par l’article 9 de la loi du 13 juillet 1983. Et il est constant que les fonctionnaires de l’État ne bénéficient pas de compléments de rémunération semblables à ceux en litige dès lors qu’aucune disposition législative ou réglementaire ne les a instaurés.
Texte de référence : CAA de Bordeaux, 6e chambre, 15 novembre 2022, n° 20BX01372, Inédit au recueil Lebon
WEKA et le cabinet Landot et associés vous donnent rendez-vous toutes les semaines pour analyser l’essentiel de l’actualité juridique du monde territorial : l’expertise en 10 minutes au plus proche de vos besoins.