Menu actualité

03/12/20 Congé de présence parentale et congé de solidarité familiale dans la fonction publique
03/12/20 Pas d’indemnisation des travaux supplémentaires au titre des sujétions techniques imprévues si la cause n’est pas extérieure aux parties
02/12/20 Prime de service et de rendement
02/12/20 Quelles mesures peuvent être prises pour favoriser l’achat de livres ?
01/12/20 Conflit d’intérêt et délégation du personnel communal
01/12/20 Accord-cadre : pas de factures à payer en l’absence de bons de commande
30/11/20 Instauration des comités sociaux d’administration
30/11/20 Faut-il simplifier les formalités de réponse aux consultations ?
27/11/20 État d’urgence et saisie des instances consultatives du personnel
27/11/20 La demande en justice interrompt le délai de garantie de parfait achèvement
26/11/20 Adaptation des modalités de versement de la prime exceptionnelle
26/11/20 La réception des travaux met fin à la relation contractuelle pour les travaux qui n’ont pas donné lieu à des réserves
25/11/20 Régime d’horaire des sapeurs-pompiers professionnels
25/11/20 La prolongation de la durée du marché justifie-t-elle une rémunération supplémentaire ?
24/11/20 Gestion du temps de travail des sapeurs-pompiers
24/11/20 L’exclusion d’un candidat à l’attribution d’un contrat de concession ne doit pas être automatique
23/11/20 Épuisement de ses droits à congé maladie de longue durée
23/11/20 La collectivité publique et l’entrepreneur sont responsables solidairement pour des dommages subis par un piéton lors de l’exécution de travaux publics
20/11/20 Le Gouvernement n’envisage pas d’instituer un seuil de dispense de procédure pour les contrats de concession
20/11/20 Modalités de mise en œuvre de l’aide aux employeurs d’apprentis

L'exclusion d'un candidat à l'attribution d'un contrat de concession ne doit pas être automatique

Commande publique

Publiée le 24/11/20 par Rédaction Weka

Le Code de la commande publique doit prévoir un dispositif de mise en conformité permettant à un opérateur économique candidat à l’attribution d’un contrat de concession d’échapper aux interdictions de soumissionner prévues en cas de condamnation pour certaines infractions.

Il résulte de l’interprétation donnée par la Cour de justice de l’Union européenne que, pour ne pas méconnaître les objectifs de la directive du 26 février 2014, le droit français doit prévoir la possibilité pour un opérateur économique, lorsqu’il est condamné par un jugement définitif prononcé par une juridiction judiciaire pour une des infractions pénales énumérées à l’article L. 3123-1 du Code de la commande publique, et que, pour cette raison, il se trouve en principe exclu des procédures d’attribution des contrats de concession pour une durée de cinq ans, d’apporter la preuve qu’il a pris des mesures correctrices susceptibles de démontrer le rétablissement de sa fiabilité. Toutefois, la faculté de faire preuve de sa fiabilité ne saurait être ouverte lorsque l’opérateur a été expressément exclu par un jugement définitif de la participation à des procédures de passation de marché ou d’attribution de concession, pendant la période fixée par ce jugement.

Texte de référence : Conseil d’État, 7^e – 2 ^e chambres réunies, 12 octobre 2020, n° 419146

WEKA et le cabinet Landot et associés vous donnent rendez-vous toutes les semaines pour analyser l’essentiel de l’actualité juridique du monde territorial : l’expertise en 10 minutes au plus proche de vos besoins.

[ép. 136] Décentralisation : bilan avant une nouvelle loi