La commune de Fontaine doit améliorer la rédaction des pièces de ses marchés...

Commande publique

La chambre régionale des comptes de Rhône-Alpes a publié son rapport d’observations définitives de la commune de Fontaine, relatif aux exercices 2003 et suivants. Une partie concerne la commande publique.

 

Le rapport d’observations définitives de la commune de Fontaine consacre près de 6 pages à la commande publique. Dans ce chapitre, la chambre régionale rappelle que certains documents ne peuvent être exigés au stade de l’examen des candidatures (article 45 du Code des marchés publics). Elle s’appuie sur deux marchés passés par la commune de Fontaine.

Le premier est un marché à bons de commandes sur appel d’offres ouvert pour la fourniture de services de téléphonie sur « ip » et réseaux. La commune demandait dans son règlement de la consultation au titre de la présentation des candidatures (première enveloppe intérieure) une note de présentation faisant apparaître les moyens dont dispose le candidat pour accomplir ses prestations (personnel, chiffres d’affaires, moyens de communication, etc.). Or, selon la chambre régionale, « une description de la stratégie de basculement et de mise en production de la solution proposée relève davantage de l’analyse de l’offre (2e enveloppe) que de l’analyse des candidatures (1re enveloppe) ».

Le second marché signalé est un marché à procédure adaptée (MAPA) pour l’achat d’un progiciel de gestion des temps de travail destiné au service éducation de la ville. Le règlement de consultation « mentionne que l’un des critères de sélection des candidatures sera le profil des intervenants (curriculum vitae) affectés à la réalisation de ces prestations ». Si l’arrêté du 28 août 2006 fixant la liste des renseignements et documents mentionnés à l’article 45 du Code des marchés publics prévoit « l’indication des titres d’études et professionnels de l’opérateur économique et/ou des cadres de l’entreprise (…) », cette mention ne concerne pas l’ensemble des intervenants au marché. Par ailleurs, la chambre estime que cette demande dans un marché de logiciel n’est pas justifiée. « La jurisprudence tend à éviter que les pouvoirs adjudicateurs n’imposent des exigences injustifiées, de nature à limiter l’accès des entreprises à la commande publique. Elle est marquée par le souci d’assurer une adéquation entre les exigences de l’acheteur public et l’objet du marché, de telle sorte que l’examen des capacités techniques, financières et professionnelles des entreprises ait pour objet et pour effet d’éliminer les candidatures ne présentant pas les garanties requises – et seulement celles-ci », explique-t-elle.

Dans le cadre de sa réponse aux observations provisoires de la chambre, la commune a indiqué qu’elle n’avait exigé la production de curriculum vitae que pour les seuls intervenants aux formations comprises dans le marché public et que de manière générale les exigences fixées « en matière de candidature sont toujours justifiées par l’objet du marché et n’ont jamais eu pour objectif ni pour conséquence de limiter la concurrence ».

Valérie Siddahchetty

Texte de référence :

 Téléchargez le document au format pdf Rapport d’observations définitives de la commune de Fontaine

    L'analyse des spécialistes

    • Rapport de la Cour des comptes européenne sur les PPP : un constat qui ne doit pas décourager l’initiative publique des grands projets Partenariat public-privé

      Rapport de la Cour des comptes européenne sur les PPP : un constat qui ne doit pas décourager l’initiative publique des grands projets

      31/05/18
      Les Cours des comptes européenne et française partagent un constat similaire et émettent des alertes de bon sens. Mais ces alertes doivent s’appliquer selon notre point de vue à tous types de projets du secteur public, et pas qu’aux PPP. Quant à ces derniers, ils pourraient continuer à procurer des effets vertueux au secteur public, à condition d’y avoir recours pour des bonnes raisons et d’une manière adéquate.
    • Appel à projets, commande publique ou subvention, comment les distinguer ? Commande publique

      Appel à projets, commande publique ou subvention, comment les distinguer ?

      10/04/18
      La distinction entre les subventions et la commande publique est plus claire qu'auparavant en raison des définitions données par les textes. Toutefois, des incertitudes subsistent, qui sont en particulier liées au développement de procédures intermédiaires sous la forme notamment d'appels à projets.
    • Collectivités publiques et protection des données à caractère personnel : l'impact du RGPD Administration

      Collectivités publiques et protection des données à caractère personnel : l’impact du RGPD

      04/04/18
      La réglementation relative à la protection des données personnelles va vivre une petite révolution le 25 mai 2018. À compter de cette date, le règlement général sur la protection des données, dit RGPD (UE 2016/679 du 27 avril 2016), entrera en vigueur dans tous les pays de l'Union européenne. Ombeline Soulier Dugénie et Emmanuelle Behr, Avocates Associées du Cabinet Redlink, reviennent sur les grandes lignes directrices de ce nouveau cadre normatif.
    • Tous les articles juridiques