![[ép. 233] PICS et PCS : point d’étape](https://www.weka.fr/actualite/wp-content/uploads/2025/05/ep-233-pics-et-pcs-point-d-etape-300x161.png)
![[ép. 232] Répartition intercommunale des sièges : enjeu des prochains mois](https://www.weka.fr/actualite/wp-content/uploads/2025/05/ep-232-repartition-intercommunale-des-sieges-enjeu-des-prochains-mois-1-300x161.png)
BRÈVES JURIDIQUES / COMMANDE PUBLIQUE
L'Assemblée vote la création d'un nouveau type de société d'économie mixte
Commande publiquePubliée le 07/05/14 par Rédaction Weka
L’Assemblée nationale a voté mercredi 7 mai de façon consensuelle la création de sociétés d’économie mixte (SEM) à opération unique, nouvelles sociétés « mono contrat » à durée limitée que pourront lancer les collectivités territoriales.
La proposition de loi du groupe centriste du Sénat, déjà adoptée à l’unanimité par la Haute Assemblée en décembre dernier, a recueilli au Palais Bourbon les voix de l’UDI, de l’UMP, du PS et des radicaux de gauche. Les députés écologistes et du Front de gauche se sont abstenus, les premiers n’étant « pas convaincus de l’efficacité » de ces nouvelles SEM, les seconds les jugeant même « dangereuses ». « Nous craignons que l’objectif soit surtout de permettre aux collectivités de remédier à la disette budgétaire par le contournement des règles de la commande publique », a lancé le député du Nord Marc Dolez (FG).
Le secrétaire d’État à la Réforme territoriale, André Vallini, a lui souligné « l’attente des élus de toutes tendances » sur le terrain pour former des SEM pour l’eau, le haut débit ou encore la rénovation urbaine. « Les collectivités territoriales souhaitent pouvoir bénéficier d’un outil rénové innovant », alors que « les régies ont parfois montré leurs limites » et que les partenariats publics privés (PPP) ont suscité des « critiques sur leur coût et leur mise en œuvre ».
Le rapporteur du texte, le socialiste Erwann Binet, a évoqué des formes de partenariats proches existant avec succès en Espagne, Italie ou encore Allemagne.
La proposition de loi a pour objet de permettre à une collectivité territoriale ou un groupement de collectivités territoriales de créer une société d’économie mixte avec au moins une personne privée sélectionnée après une mise en concurrence. Cette société aura pour unique objectif la conclusion et l’exécution d’un contrat permettant une opération de construction de logements ou d’aménagement, la gestion d’un service public, ou toute autre opération d’intérêt général relevant de la compétence de la collectivité territoriale ou du groupement de collectivités territoriales.
Les députés ont notamment adopté un amendement du gouvernement, prévoyant que l’organe délibérant de la collectivité se prononce sur le principe du recours à la SEM à opération unique. « La maîtrise par les élus sera très forte », au travers du mode de gestion et du capital de la SEM, a assuré M. Vallini.
La rapporteure générale du Budget, Valérie Rabault (PS), a attiré l’attention des députés sur l’activité des PME, via un amendement prévoyant de leur réserver une part de l’exécution de l’opération de la SEM, qu’elle a finalement retiré. « Dans les conditions actuelles du droit, nous ne pouvons l’adopter », lui avait opposé le secrétaire d’État.
Aux inquiétudes notamment de l’Ordre national des architectes de voir la maîtrise d’œuvre et les professionnels mis en position de sous-traitant, inquiétudes relayées par l’UMP, M. Binet a répondu qu' »il n’y a pas de remise en cause du monopole des architectes » et que le droit de la commande publique restait le même.
La proposition de loi doit maintenant être réexaminée au Sénat.
Copyright © AFP : « Tous droits de reproduction et de représentation réservés ». © Agence France-Presse 2014
On vous accompagne
Retrouvez les dernières fiches sur la thématique « Marchés publics »
-
05/05/25
Faire appel à une agence de communication adaptée aux enjeux et contraintes de son territoire
#Prestataire #Stratégie de communication
-
25/04/25
Mettre en œuvre la responsabilité d’un sous-traitant en tant qu’entrepreneur ou maître d’ouvrage
#Sous-traitant #Responsabilité
-
25/04/25
Comment mettre en œuvre la garantie décennale des constructeurs ?
#Assurance des marchés publics #Marché de travaux
-
25/04/25
Faire exécuter les travaux de reprise et lever les réserves
#Exécution du marché #Marché de travaux
-
25/04/25
Payer les travaux supplémentaires : marchés à prix unitaires ou prix forfaitaires
#Révision du prix du marché
-
25/04/25
Prononcer la réception de l’ouvrage par le maître d’ouvrage
#Réception des travaux #Marché de travaux
-
25/04/25
Connaître les procédures de passation des marchés de maîtrise d’œuvre
#Procédure de marché public #Marché de travaux
-
25/04/25
Comment motiver le rejet d’une offre ?
#Information des candidats non retenus #Rejet des offres
On vous recommande
WEKA et le cabinet Landot et associés vous donnent rendez-vous toutes les semaines pour analyser l’essentiel de l’actualité juridique du monde territorial : l’expertise en 10 minutes au plus proche de vos besoins.
![[ép. 231] Urbanisme : peut-on… doit-on… rattraper un projet illégal via l’édiction de prescriptions ?](https://www.weka.fr/actualite/wp-content/uploads/2025/05/ep-231-urbanisme-peut-on-doit-on-rattraper-un-projet-illegal-via-l-ediction-de-prescriptions-300x161.png)
