L'Assemblée vote la création d'un nouveau type de société d'économie mixte

Commande publique

L’Assemblée nationale a voté mercredi 7 mai de façon consensuelle la création de sociétés d’économie mixte (SEM) à opération unique, nouvelles sociétés « mono contrat » à durée limitée que pourront lancer les collectivités territoriales.

La proposition de loi du groupe centriste du Sénat, déjà adoptée à l’unanimité par la Haute Assemblée en décembre dernier, a recueilli au Palais Bourbon les voix de l’UDI, de l’UMP, du PS et des radicaux de gauche. Les députés écologistes et du Front de gauche se sont abstenus, les premiers n’étant « pas convaincus de l’efficacité » de ces nouvelles SEM, les seconds les jugeant même « dangereuses ». « Nous craignons que l’objectif soit surtout de permettre aux collectivités de remédier à la disette budgétaire par le contournement des règles de la commande publique », a lancé le député du Nord Marc Dolez (FG).

Le secrétaire d’État à la Réforme territoriale, André Vallini, a lui souligné « l’attente des élus de toutes tendances » sur le terrain pour former des SEM pour l’eau, le haut débit ou encore la rénovation urbaine. « Les collectivités territoriales souhaitent pouvoir bénéficier d’un outil rénové innovant », alors que « les régies ont parfois montré leurs limites » et que les partenariats publics privés (PPP) ont suscité des « critiques sur leur coût et leur mise en œuvre ».

Le rapporteur du texte, le socialiste Erwann Binet, a évoqué des formes de partenariats proches existant avec succès en Espagne, Italie ou encore Allemagne.

La proposition de loi a pour objet de permettre à une collectivité territoriale ou un groupement de collectivités territoriales de créer une société d’économie mixte avec au moins une personne privée sélectionnée après une mise en concurrence. Cette société aura pour unique objectif la conclusion et l’exécution d’un contrat permettant une opération de construction de logements ou d’aménagement, la gestion d’un service public, ou toute autre opération d’intérêt général relevant de la compétence de la collectivité territoriale ou du groupement de collectivités territoriales.

Les députés ont notamment adopté un amendement du gouvernement, prévoyant que l’organe délibérant de la collectivité se prononce sur le principe du recours à la SEM à opération unique. « La maîtrise par les élus sera très forte », au travers du mode de gestion et du capital de la SEM, a assuré M. Vallini.

La rapporteure générale du Budget, Valérie Rabault (PS), a attiré l’attention des députés sur l’activité des PME, via un amendement prévoyant de leur réserver une part de l’exécution de l’opération de la SEM, qu’elle a finalement retiré. « Dans les conditions actuelles du droit, nous ne pouvons l’adopter », lui avait opposé le secrétaire d’État.

Aux inquiétudes notamment de l’Ordre national des architectes de voir la maîtrise d’œuvre et les professionnels mis en position de sous-traitant, inquiétudes relayées par l’UMP, M. Binet a répondu qu' »il n’y a pas de remise en cause du monopole des architectes » et que le droit de la commande publique restait le même.

La proposition de loi doit maintenant être réexaminée au Sénat.

 

Copyright © AFP : « Tous droits de reproduction et de représentation réservés ». © Agence France-Presse 2014

L'analyse des spécialistes

  • Rapport de la Cour des comptes européenne sur les PPP : un constat qui ne doit pas décourager l’initiative publique des grands projets Partenariat public-privé

    Rapport de la Cour des comptes européenne sur les PPP : un constat qui ne doit pas décourager l’initiative publique des grands projets

    31/05/18
    Les Cours des comptes européenne et française partagent un constat similaire et émettent des alertes de bon sens. Mais ces alertes doivent s’appliquer selon notre point de vue à tous types de projets du secteur public, et pas qu’aux PPP. Quant à ces derniers, ils pourraient continuer à procurer des effets vertueux au secteur public, à condition d’y avoir recours pour des bonnes raisons et d’une manière adéquate.
  • Appel à projets, commande publique ou subvention, comment les distinguer ? Commande publique

    Appel à projets, commande publique ou subvention, comment les distinguer ?

    10/04/18
    La distinction entre les subventions et la commande publique est plus claire qu'auparavant en raison des définitions données par les textes. Toutefois, des incertitudes subsistent, qui sont en particulier liées au développement de procédures intermédiaires sous la forme notamment d'appels à projets.
  • Collectivités publiques et protection des données à caractère personnel : l'impact du RGPD Administration

    Collectivités publiques et protection des données à caractère personnel : l’impact du RGPD

    04/04/18
    La réglementation relative à la protection des données personnelles va vivre une petite révolution le 25 mai 2018. À compter de cette date, le règlement général sur la protection des données, dit RGPD (UE 2016/679 du 27 avril 2016), entrera en vigueur dans tous les pays de l'Union européenne. Ombeline Soulier Dugénie et Emmanuelle Behr, Avocates Associées du Cabinet Redlink, reviennent sur les grandes lignes directrices de ce nouveau cadre normatif.
  • Tous les articles juridiques