Menu actualité

17/01/19 Expérimentation d’un référent unique
16/01/19 Les marchés de travaux passés par les offices publics de l’habitat sont des contrats administratifs
16/01/19 Compte épargne-temps et mobilité
15/01/19 En l’absence de caractère onéreux, une convention de coopération n’est pas un marché public
15/01/19 Communication des taux de contributions employeurs au CAS Pensions pour 2019
14/01/19 La prolongation de la mission peut-elle justifier une rémunération complémentaire du titulaire d’un marché de conception-réalisation ?
14/01/19 Cessation anticipée d’activité au titre de l’amiante
11/01/19 L’absence de services techniques peut justifier l’attribution d’un marché global
11/01/19 Concours et examens professionnels d’officiers de sapeurs-pompiers professionnels
10/01/19 Attention à l’élimination d’une candidature pour chiffre d’affaires insuffisant
10/01/19 Prise en charge des frais de transport domicile travail
09/01/19 Un arrêté précise les conditions de l’expérimentation en matière d’achats innovants
09/01/19 Défiscalisation des heures supplémentaires
08/01/19 Les pénalités de retard d’un titulaire d’un lot sont dues même si le délai de réalisation du marché a été globalement respecté
08/01/19 Exercice des missions des tiers déclarants
07/01/19 Marché conclu à prix forfaitaire : les quantités figurant dans le BPU ne sont indiquées qu’à titre prévisionnel
04/01/19 Quelles sont les modalités de recouvrement amiable des créances et amendes d’un marché public ayant pour objet l’intervention des huissiers de justice ?
04/01/19 Compétence professionnelle d’un maître d’apprentissage
03/01/19 À partir de quelle date l’action en responsabilité des constructeurs est-elle prescrite ?
03/01/19 Comment concilier approvisionnement en produits locaux et réglementation des marchés publics ?

Quelles sont les modalités de recouvrement amiable des créances et amendes d'un marché public ayant pour objet l'intervention des huissiers de justice ?

Publiée le 04/01/19 par Rédaction Weka

L’irrégularité tenant au paiement par chèques à l’ordre d’un GIE d’huissiers n’est pas une irrégularité suffisamment grave compromettant l’intérêt général et justifiant qu’il soit mis fin à l’exécution du marché.

En vertu de l’ordonnance du 2 novembre 1945 relative au statut des huissiers et de l’arrêté du 4 août 2006 pris pour son application, seuls les huissiers de justice ou sociétés titulaires de l’office, et non les groupements d’intérêts économiques auxquels ils appartiennent, peuvent procéder au recouvrement par chèque des amendes. Selon le Conseil d’État, la Cour administrative d’appel n’a pas commis d’erreur en estimant que le nombre et le montant des chèques irréguliers étaient faibles et qu’aucune intention frauduleuse de la part du Groupement d’intérêt économique du marché n’était établie.

Texte de référence : Conseil d’État, 7^e – 2^e chambres réunies, 30 novembre 2018, n° 416628

WEKA et le cabinet Landot et associés vous donnent rendez-vous toutes les semaines pour analyser l’essentiel de l’actualité juridique du monde territorial : l’expertise en 10 minutes au plus proche de vos besoins.

[ép. 129] Cyberattaques : prévenir, puis guérir