Menu actualité
- 03/02/23 Pas d’incidence du décompte général et définitif sur l’application de la clause de révision des prix
- 02/02/23 Exonération d’impôt des indemnités de rupture conventionnelle
- 02/02/23 Même victime d’une escroquerie, l’acheteur doit payer son cocontractant
- 01/02/23 Accident de trajet suite à une chute survenue dans les parties communes d’un immeuble
- 01/02/23 Quelle est la conséquence de la réception de l’ouvrage sur la responsabilité du maître d’œuvre ?
- 31/01/23 Modulation de la durée d’indemnisation des demandeurs d’emploi
- 31/01/23 Oui pour la constitution de groupements entre huissiers de justice
- 30/01/23 Covid-19 : fin des arrêts de travail dérogatoires et retour du jour de carence
- 30/01/23 Quelles sont les conséquences de la requalification d’un contrat de délégation de service public en marché public ?
- 27/01/23 Un fabriquant d’un équipement peut-il être responsable au titre de la garantie décennale ?
- 26/01/23 Radiation des cadres pour abandon de poste
- 26/01/23 Le sous-traitant doit respecter la procédure pour pouvoir obtenir son droit à paiement direct
- 25/01/23 Propos irrespectueux d’un agent et sanction disciplinaire
- 25/01/23 L’admission d’un équipement n’empêche pas la mise en œuvre de la garantie contre les vices cachés
- 24/01/23 Modification des règles de versement de la RAFP
- 24/01/23 Attention aux conséquences de la réception pour des désordres apparents !
- 23/01/23 Reconnaissance et prise en considération du métier d’ATSEM
- 23/01/23 Les objectifs contractuellement fixés dans un contrat de performance énergétique doivent être respectés sous peine de sanction financière
- 20/01/23 Statut des secrétaires de mairie des petites communes rurales
- 20/01/23 Oui à la mission de titres exécutoires pour des sommes que l’acheteur estime lui être dues
Les objectifs contractuellement fixés dans un contrat de performance énergétique doivent être respectés sous peine de sanction financière
Exécution financière du marchéPubliée le 23/01/23 par Rédaction Weka
Même si la collectivité n’a pas supporté financièrement le coût lié à la surconsommation d’énergie constatée au cours des périodes de chauffe en litige, l’indemnité contractuelle dont l’acheteur demande le paiement à la société titulaire sont dues en raison de la non réalisation de la garantie de performance énergétique.
En l’espèce, la société s’était engagée à atteindre un niveau de consommation d’énergie cible contractuellement fixé et pouvant faire l’objet d’ajustements. Le marché prévoyait un mécanisme de facturation tenant compte de l’objectif cible. Par l’application des clauses contractuelles relatives à la fixation du prix, d’une part, et au mécanisme de la garantie de performance énergétique, d’autre part, en cas de surconsommation, c’est-à-dire lorsque la quantité d’énergie effectivement consommée est supérieure à la quantité d’énergie contractuellement prévue, la société, d’une part, supportait intégralement le coût du dépassement de la consommation d’énergie garantie et, d’autre part, devait verser au département une indemnité déterminée selon une formule de calcul définie dans le CCAP. Cette dernière indemnité constitue une pénalité contractuelle qui était bien prévue par les stipulations du contrat en cas de non-respect par le cocontractant de son engagement d’améliorer la performance énergétique des collèges.
Texte de référence : CAA de Marseille, 6e chambre, 12 décembre 2022, n° 20MA02350, Inédit au recueil Lebon
WEKA et le cabinet Landot et associés vous donnent rendez-vous toutes les semaines pour analyser l’essentiel de l’actualité juridique du monde territorial : l’expertise en 10 minutes au plus proche de vos besoins.