Menu actualité

02/02/23 Même victime d’une escroquerie, l’acheteur doit payer son cocontractant
01/02/23 Accident de trajet suite à une chute survenue dans les parties communes d’un immeuble
01/02/23 Quelle est la conséquence de la réception de l’ouvrage sur la responsabilité du maître d’œuvre ?
31/01/23 Modulation de la durée d’indemnisation des demandeurs d’emploi
31/01/23 Oui pour la constitution de groupements entre huissiers de justice
30/01/23 Covid-19 : fin des arrêts de travail dérogatoires et retour du jour de carence
30/01/23 Quelles sont les conséquences de la requalification d’un contrat de délégation de service public en marché public ?
27/01/23 Un fabriquant d’un équipement peut-il être responsable au titre de la garantie décennale ?
26/01/23 Radiation des cadres pour abandon de poste
26/01/23 Le sous-traitant doit respecter la procédure pour pouvoir obtenir son droit à paiement direct
25/01/23 Propos irrespectueux d’un agent et sanction disciplinaire
25/01/23 L’admission d’un équipement n’empêche pas la mise en œuvre de la garantie contre les vices cachés
24/01/23 Modification des règles de versement de la RAFP
24/01/23 Attention aux conséquences de la réception pour des désordres apparents !
23/01/23 Reconnaissance et prise en considération du métier d’ATSEM
23/01/23 Les objectifs contractuellement fixés dans un contrat de performance énergétique doivent être respectés sous peine de sanction financière
20/01/23 Statut des secrétaires de mairie des petites communes rurales
20/01/23 Oui à la mission de titres exécutoires pour des sommes que l’acheteur estime lui être dues
19/01/23 Éducateurs territoriaux des activités physiques et sportives (ETAPS)
19/01/23 Pas d’incidence sur le droit à paiement direct du sous-traitant en cas d’application de pénalités de retard

Oui à la mission de titres exécutoires pour des sommes que l'acheteur estime lui être dues

Publiée le 20/01/23 par Rédaction Weka

S’agissant de créances nées de l’exécution d’un contrat, la personne publique créancière peut choisir d’émettre un titre exécutoire à l’encontre de son débiteur ou de procéder au règlement du différend en mettant directement en œuvre les procédures prévues à cet effet par les stipulations contractuelles.

En émettant les titres exécutoires destinés au recouvrement des indemnités qu’il estimait lui être dues, l’acheteur n’a pas fait naître un différend susceptible d’être porté devant lui par la voie de la procédure de réclamation prévue par les stipulations des marchés publics dont il s’agit mais a usé d’une prérogative de puissance publique qui lui permettait, en se délivrant à lui-même un titre juridique susceptible d’exécution immédiate et justiciable des procédures prévues par l’article L. 1617-5 du Code général des collectivités territoriales, de contraindre la société au paiement des sommes qu’il lui réclamait.

Texte de référence : CAA de Toulouse, 3^e chambre, 6 décembre 2022, n° 22TL21110, Inédit au recueil Lebon

WEKA et le cabinet Landot et associés vous donnent rendez-vous toutes les semaines pour analyser l’essentiel de l’actualité juridique du monde territorial : l’expertise en 10 minutes au plus proche de vos besoins.

[ép. 129] Cyberattaques : prévenir, puis guérir