Menu actualité
- 19/01/23 Éducateurs territoriaux des activités physiques et sportives (ETAPS)
- 19/01/23 Pas d’incidence sur le droit à paiement direct du sous-traitant en cas d’application de pénalités de retard
- 18/01/23 Gratification minimale des stagiaires : calcul et montant en 2023
- 18/01/23 Préoccupations des ordonnateurs-comptables du secteur hospitalier
- 17/01/23 Rémunération de collaborateurs de groupes d’élus
- 17/01/23 L’irrégularité du décompte général s’oppose à ce que celui-ci devienne définitif
- 16/01/23 Mise à disposition de fonctionnaires dans le cadre d’un mécénat de compétences
- 16/01/23 Le plan de sobriété énergétique de l’État impacte la commande publique
- 13/01/23 Nouvelle bonification indiciaire (NBI) et notion d’encadrement de service
- 13/01/23 Quel est le point départ du délai de paiement ?
- 12/01/23 Entretien professionnel : quelle est la procédure d’évaluation ?
- 12/01/23 Pas d’incidence sur l’exécution d’un marché notifié après la date de validité des offres
- 11/01/23 Reprise de poste après disponibilité d’office pour maladie
- 11/01/23 Un simple dépôt de plainte de l’acheteur ne justifie pas l’absence de règlement de factures
- 10/01/23 Liquidation d’une régie personnalisée
- 09/01/23 Réduction générale des cotisations et contributions sociales
- 09/01/23 Quelles mesures pour lever les obstacles de l’accès des TPE-PME aux marchés publics ?
- 06/01/23 Aide unique aux employeurs d’apprentis
- 05/01/23 La commission d’appel d’offres peut intervenir pour avis en procédure adaptée
- 04/01/23 Obligation de publicité des emplois vacants
Préoccupations des ordonnateurs-comptables du secteur hospitalier
Exécution financière du marchéPubliée le 18/01/23 par Rédaction Weka
La mise en place d’un régime unifié de responsabilité des ordonnateurs et des comptables permet une réforme de l’ensemble des ordonnateurs, ce qui peut, dans des cas limités concerner les praticiens hospitaliers.
Les praticiens peuvent être amenés, dans le cadre de délégation de gestion à prendre des décisions relatives à la dépense de leurs établissements. Cela ne signifie pas nécessairement qu’ils sont en capacité d’ordonner la dépense publique, or ces derniers ne peuvent être responsables au sens de l’ordonnance que dans le cas où ils ordonnent directement la dépense. Il convient alors de prendre en compte que seules les « fautes graves ayant causé un préjudice financier significatif » pourraient engager leur responsabilité. Ces fautes vont bien au-delà d’une simple méconnaissance des règles financières publiques. En outre, il paraît difficile de dégager toute responsabilité des personnes ayant un pouvoir d’usage sur les deniers publics.
Texte de référence : Question écrite n° 00487 de M. Daniel Laurent (Charente-Maritime – Les Républicains) du 7 juillet 2022, Réponse publiée dans le JO Sénat du 12 janvier 2023
WEKA et le cabinet Landot et associés vous donnent rendez-vous toutes les semaines pour analyser l’essentiel de l’actualité juridique du monde territorial : l’expertise en 10 minutes au plus proche de vos besoins.