Menu actualité
- 22/06/21 Des retards importants justifient la résiliation du marché
- 21/06/21 Retraite des élus locaux
- 21/06/21 Du nouveau dans le contrôle de la régularité des candidats quant à l’obligation des travailleurs handicapés
- 18/06/21 Refus de mise en place du télétravail
- 18/06/21 Pas de compétence de la juridiction judiciaire si les conclusions ne visent pas expressément l’assureur
- 17/06/21 Dossier médical des agents publics
- 17/06/21 Marché public, délégation de service public ou convention d’occupation du domaine public?
- 16/06/21 Financement des frais de formation des apprentis
Pas de compétence de la juridiction judiciaire si les conclusions ne visent pas expressément l’assureur
ProcéduresPubliée le 18/06/21 par Rédaction Weka
Il appartient aux juridictions judiciaires de connaître des actions tendant au paiement des sommes dues par un assureur au titre de ses obligations de droit privé et à raison du fait dommageable commis par son assuré, alors même que l’appréciation de la responsabilité de cet assuré dans la réalisation du fait dommageable relève du juge administratif.
Toutefois, si les conclusions présentées par une collectivité ou un établissement public à l’encontre des compagnies d’assurances des constructeurs mettent en cause les relations de droit privé liant ces compagnies à leurs assurés et relèvent dès lors de la compétence des tribunaux de l’ordre judiciaire, il est en l’espèce constant que l’acheteur public, devant la Cour, n’a dirigé aucune de ses conclusions à l’encontre de l’assureur. Ainsi, il y a lieu d’écarter comme dépourvue d’objet l’exception d’incompétence opposée à l’appelante par cet assureur.
Texte de référence : CAA de Marseille, 6e chambre, 12 avril 2021, n° 18MA02694, Inédit au recueil Lebon

WEKA et le cabinet Landot et associés vous donnent rendez-vous toutes les semaines pour analyser l’essentiel de l’actualité juridique du monde territorial : l’expertise en 10 minutes au plus proche de vos besoins.