Menu actualité
- 26/06/20 La responsabilité décennale peut être engagée pour des éléments d’équipement dissociables de l’ouvrage
- 25/06/20 Prorogation de certaines situations transitoires et procédures affectées par la propagation de l’épidémie de Covid-19
- 25/06/20 Comment développer l’intégration de la responsabilité sociétale d’entreprise (RSE) dans une politique d’achat ministérielle ?
- 24/06/20 Indemnité horaire des sapeurs-pompiers volontaires
- 24/06/20 Les conseils nationaux des ordres des professions de santé peuvent recourir à des centrales d’achat
- 23/06/20 FPT : décret sur le détachement d’office
- 23/06/20 Quelles sont les conséquences du décompte général et définitif tacite ?
- 22/06/20 Dérogation temporaire aux conditions d’utilisation des titres-restaurant
- 22/06/20 Covid-19 : une disposition législative limite les possibilités de résiliation unilatérale des marchés
- 19/06/20 Quels sont les contrôles sur le règlement du marché en cas de compte prorata ?
- 19/06/20 Covid-19 : modifications temporaires en matière de compte épargne-temps (CET)
- 18/06/20 Pas d’indemnisation si l’entrepreneur ne se prévaut de fautes dans la conception et de retards dans l’exécution du marché
- 17/06/20 Publication du décret prime exceptionnelle Covid-19
- 17/06/20 Pas de paiement des travaux supplémentaires si le titulaire ne respecte pas les clauses du marché
- 16/06/20 Travail partiel sur autorisation des agents de la fonction publique territoriale à temps complet dans plusieurs collectivités
- 16/06/20 Pas de transmission du décompte final en l’absence de levées des réserves
- 15/06/20 Des manquements graves à la réglementation des marchés justifient le licenciement d’un agent
- 15/06/20 Quelles sont les conséquences du Brexit sur le principe de préférence européenne pour les marchés de défense ou de sécurité ?
- 12/06/20 Bénéficiaires de la NBI pour des fonctions d’accueil
- 12/06/20 Pas d’intérêt à agir d’un conseil régional de l’ordre des architectes contre la passation d’un marché de conception-réalisation
Pas d’intérêt à agir d’un conseil régional de l’ordre des architectes contre la passation d’un marché de conception-réalisation
ProcéduresPubliée le 12/06/20 par Rédaction Weka
Un tiers à un contrat administratif peut contester la validité d’un contrat que s’il est susceptible d’être lésé dans ses intérêts de façon suffisamment directe et certaine par sa passation ou par ses clauses.
Si, en vertu des dispositions de l’article 26 de la loi n° 77-2 du 3 janvier 1977 sur l’architecture, les conseils régionaux de l’ordre des architectes ont qualité pour agir en justice, en vue notamment d’assurer le respect de l’obligation de recourir à un architecte, la seule passation par une collectivité territoriale d’un marché public – confiant à un opérateur économique déterminé une mission portant à la fois sur l’établissement d’études et l’exécution de travaux – ne saurait être regardée comme susceptible de léser de façon suffisamment directe et certaine les intérêts collectifs dont ils ont la charge.
Texte de référence : Conseil d’État, 7e et 2e chambres réunies, 3 juin 2020, n° 426932
WEKA et le cabinet Landot et associés vous donnent rendez-vous toutes les semaines pour analyser l’essentiel de l’actualité juridique du monde territorial : l’expertise en 10 minutes au plus proche de vos besoins.