Menu actualité
Thématiques
- 11/06/18 Interdiction des emplois familiaux dans les cabinets des petites communes rurales et exécutifs locaux
- 11/06/18 L’acheteur doit prendre en compte la TVA en cas d’offre remise par une entreprise étrangère
- 08/06/18 Mise en œuvre du contrat PrAB dans la FPE
- 08/06/18 Intérêts moratoires : quel est leur point de départ en cas de réclamation sur le décompte général ?
- 07/06/18 Préjudice subi et éviction illégale
- 07/06/18 Un établissement public de santé peut-il candidater à un marché de service passé par un autre centre hospitalier ?
- 06/06/18 Application du RIFSEEP aux corps des conservateurs, bibliothécaires et des magasiniers des bibliothèques
- 06/06/18 Dématérialisation : comment accompagner les entreprises à faire face à l’échéance du 1er octobre 2018 ?
- 05/06/18 Cessation progressive d’activité des fonctionnaires territoriaux
- 05/06/18 Un acheteur victime d’une escroquerie doit respecter son engagement contractuel
- 04/06/18 Communication des documents administratifs
- 04/06/18 Seuls des désordres imputables au constructeur engagent sa responsabilité au titre de la garantie décennale
- 04/06/18 Nouvelles modalités pour l’envoi d’une lettre recommandée électronique
- 01/06/18 Quelles sont les modalités d’indemnisation d’un entrepreneur en cas de diminution de la masse initiale des travaux ?
- 01/06/18 Licenciement pour insuffisance professionnelle
- 01/06/18 Pénalités de retard : le caractère excessif doit être prouvé par l’entreprise fautive
- 31/05/18 Élections professionnelles 2018 dans la FPT
- 31/05/18 Indemnisation en cas de résiliation pour motif d’intérêt général : seules les clauses contractuelles s’appliquent
- 30/05/18 Indemnité de feu des sapeurs-pompiers
- 30/05/18 Contrat de partenariat : quelle est la juridiction compétente en cas de cession de créance du titulaire ?
Préjudice subi et éviction illégale
Droits et obligationsPubliée le 07/06/18 par Rédaction Weka
L’arrêt du Conseil d’État du 28 mars 2018, requête n° 398851, est relatif à l’indemnisation du préjudice subi par un agent illégalement évincé.
Les préjudices de toute nature avec lesquels l’illégalité commise par l’administration présente un lien de causalité sont indemnisables. C’est le cas pour l’indemnisation du préjudice subi par un agent illégalement évincé. L’existence du lien de causalité sera recherché au regard des fautes commises par l’agent et de la nature de l’illégalité entachant la sanction. La même sanction ou une sanction emportant les mêmes effets peut aussi légalement être prise en compte par l’administration.
Texte de référence : Conseil d’État, 4e et 1er chambres réunies, 28 mars 2018, n° 398851
WEKA et le cabinet Landot et associés vous donnent rendez-vous toutes les semaines pour analyser l’essentiel de l’actualité juridique du monde territorial : l’expertise en 10 minutes au plus proche de vos besoins.
![[ép. 120] Bâtir une stratégie numérique responsable (après la loi n° 2021-1485 et le décret n° 2022-1084)](https://www.weka.fr/actualite/wp-content/uploads/2022/11/ep-120-batir-une-strategie-numerique-responsable-apres-la-loi-n-2021-1485-et-le-decret-n-2022-1084-2-300x161.jpg.webp)
