Menu actualité

03/10/18 Oui à la responsabilité des constructeurs en cas de non-conformités aux normes incendie
02/10/18 Inaptitude et aménagement du poste de travail d’un agent
02/10/18 Comment permettre aux entreprises en difficulté de trésorerie d’être payées rapidement des travaux imprévus ?
01/10/18 Situation et modalités de classement dans un cadre d’emplois d’un ressortissant de l’UE
01/10/18 Le maître d’œuvre est responsable des désordres liés à l’intervention d’un sous-traitant
28/09/18 Un contrat de participation financière à un projet de recherche n’est pas un contrat administratif
27/09/18 Contre le rétablissement de la journée de carence
27/09/18 Quel est le régime fiscal applicable au montant de l’indemnité due au titre de la mise en œuvre de la garantie décennale ?
26/09/18 Indemnisation chômage des agents des communes
26/09/18 Un entrepreneur sanctionné peut-il contester une décision notifiée en lettre recommandée avec accusé de réception ?
25/09/18 L’obligation de protection fonctionnelle de l’administration
25/09/18 Le sous-traitant doit être diligent pour présenter sa demande de paiement
24/09/18 Oui au paiement des travaux supplémentaires pour achever un ouvrage dans les règles de l’art
24/09/18 Document de cadrage des négociations et modalités des accords d’assurance chômage
21/09/18 Le mandataire est habilité à agir en justice au nom des membres du groupement
21/09/18 Socle de connaissances et de compétences professionnelles
20/09/18 L’acheteur peut attribuer une note de zéro sur le critère du prix
20/09/18 Application du RIFSEEP au corps des médecins inspecteurs de santé publique
19/09/18 Vers une diminution du montant de la retenue de garantie à 3 % ?
19/09/18 Indemnité de sujétions horaires et indemnité spécifique de service

Vers une diminution du montant de la retenue de garantie à 3 % ?

Commande publique

Publiée le 19/09/18 par screlot

La Direction des Affaires juridiques du ministère de l’Économie soumet à concertation un projet de modification de la réglementation visant à réduire, pour l’État, le montant de la retenue de garantie de 5 % à 3 %.

Selon Bercy, le mécanisme de la retenue de garantie fait peser sur les titulaires de marché public, et en particulier sur les PME et TPE, d’importantes contraintes sur leur trésorerie. De telles contraintes peuvent dissuader les petites et moyennes entreprises de candidater aux marchés publics. Dans l’optique de favoriser l’égal accès à la commande publique, le projet de décret modifie l’article 122 du décret n° 2016-360 du 25 mars 2016 relatif aux marchés publics et diminue de 5 % à 3 % le taux maximal du montant de la retenue de garantie dans le cadre des marchés publics de l’État passés avec des PME. La diminution de ce taux doit permettre d’améliorer la trésorerie des PME par la réduction des prélèvements effectués par l’acheteur durant toute la durée de validité du contrat.

Texte de référence : Projet de décret modifiant l’article 122 du décret n° 2016-360 du 25 mars 2016 relatif aux marchés publics

WEKA et le cabinet Landot et associés vous donnent rendez-vous toutes les semaines pour analyser l’essentiel de l’actualité juridique du monde territorial : l’expertise en 10 minutes au plus proche de vos besoins.

[ép. 136] Décentralisation : bilan avant une nouvelle loi