Menu actualité

18/10/21 Un entretien d’évaluation ne peut être regardé comme un événement soudain et violent susceptible d’être qualifié d’accident de service
18/10/21 Des outils existent pour favoriser l’achat public durable face à la concurrence des pays tiers
15/10/21 Covid-19 : la Foire aux questions officielle
15/10/21 Quelle juridiction est compétente en cas de contentieux entre titulaire et sous-traitant ?
15/10/21 Qualité d’agent non titulaire
15/10/21 Marchés de travaux : la résiliation est de droit en cas de tardiveté de notification de l’OS de démarrage
14/10/21 Irrégularité du déclassement d’un agent
14/10/21 Pas d’application totale des pénalités si leur montant est excessif
13/10/21 Pas de reprise des relations contractuelles si la durée du marché est dépassée
13/10/21 Proportionnalité d’une sanction disciplinaire
13/10/21 Accords collectifs dans la fonction publique
13/10/21 Quel partage de responsabilité en cas de réalisation d’étude sans contrat ?
12/10/21 Gestion et contrôle de l’allocation d’aide au retour à l’emploi par les collectivités territoriales
12/10/21 Pas de remise en cause d’une formule de révision des prix en cas de modification de la composition d’un indice
11/10/21 Remboursement des frais réels imputables à une maladie professionnelle
11/10/21 La VEFA est possible en cas d’intérêt local
08/10/21 Le licenciement pour inaptitude professionnelle doit tenir compte d’une évaluation durant une période suffisante
08/10/21 Comment privilégier la création architecturale issue des territoires, de la proximité et de la singularité culturelle ?
07/10/21 Revalorisation statutaire des sages-femmes relevant de la fonction publique territoriale
07/10/21 Oui à des mesures d’expertise pour déterminer des manquements du dossier de consultation des entreprises

Accords collectifs dans la fonction publique

Publiée le 13/10/21 par Rédaction Weka

Dans un arrêt n° 451784 du 5 mai 2021, le Conseil d’État transmet au Conseil constitutionnel une QPC sur une disposition de l’ordonnance qui subordonne la dénonciation des accords à des conditions de représentativité des organisations syndicales.

En vertu des dispositions des articles 8 bis et 8 ter de la loi du 13 juillet 1983, les organisations syndicales représentatives de fonctionnaires ont qualité pour participer aux négociations relatives à l’évolution des rémunérations et du pouvoir d’achat des agents publics ainsi qu’aux accords collectifs dans les domaines mentionnés à l’article 8 ter. Les dispositions contestées de l’article 8 octies, qui prévoient que seules les organisations signataires de l’accord débattent avec l’administration, au sein du comité de suivi, sur les modalités de mise en œuvre de cet accord, ne sauraient avoir pour objet ni pour effet d’exclure les organisations non signataires des négociations portant sur des questions qui excèdent le suivi de la mise en œuvre de l’accord et qui relèvent des domaines dans lesquels doivent être appelées à participer l’ensemble des organisations représentatives en vertu des articles 8 bis et 8 ter de la loi du 13 juillet 1983 ou d’autres dispositions législatives ou réglementaires. Il y a lieu de renvoyer au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité invoquée en tant qu’elle porte sur le III de l’article 8 octies de la loi du 13 juillet 1983.

Texte de référence : Conseil d’État, 7^e – 2^e chambres réunies, 5 mai 2021, n° 451784, Inédit au recueil Lebon

WEKA et le cabinet Landot et associés vous donnent rendez-vous toutes les semaines pour analyser l’essentiel de l’actualité juridique du monde territorial : l’expertise en 10 minutes au plus proche de vos besoins.

[ép. 129] Cyberattaques : prévenir, puis guérir