C’est au candidat de prouver la perte de bénéfices liée à une éviction irrégulière

Procédures

Il appartient à un candidat irrégulièrement évincé de produire au juge tout élément de nature à prouver la réalité du préjudice qu’il invoque, qui ne peut se déduire de sa seule éviction du marché ni être déterminé forfaitairement en l’absence d’élément probant.

En principe, l’indemnisation du manque à gagner d’un candidat évincé est calculée sur la base de la marge nette qu’aurait engendrée l’exécution des prestations prévues par le marché après déduction de l’ensemble des frais et charges qu’il aurait engagés à cette occasion. Si l’ensemble des éléments produits est insuffisant pour établir le bénéfice net escompté par la société, le juge rejette sa demande indemnitaire.

 

Texte de référence : CAA de Lyon, 4e chambre – formation à 3, 5 juillet 2018, n° 16LY01193, Inédit au recueil Lebon

L'analyse des spécialistes

  • L'entretien individuel dans la fonction publique hospitalière, outil de mesure pertinent de la valeur professionnelle ? Santé

    L’entretien individuel dans la fonction publique hospitalière, outil de mesure pertinent de la valeur professionnelle ?

    03/07/20
    Le remplacement de la notation par l’entretien professionnel dans la fonction publique hospitalière vise à retisser le lien - altéré par le système de notation - entre la valeur professionnelle de l’agent, sa rémunération et le déroulement de sa carrière.
  • Second tour des élections municipales et procurations Élus

    Second tour des élections municipales et procurations

    23/06/20
    L'actualité récente relative au second tour des élections municipales, notamment les articles dans la presse faisant état de manœuvres frauduleuses en ce qui concerne l'établissement des procurations, a relégué en arrière-plan deux textes récents qui assouplissent les conditions des procurations pour lutter contre l'abstention. Toutefois, une vigilance sera nécessaire pour garantir la sincérité du scrutin.
  • La constitutionnalité de la loi du 23 mars 2020 Élus

    La constitutionnalité de la loi du 23 mars 2020

    18/06/20
    La loi du 23 mars 2020 a maintenu le premier tour du 15 mars 2020 et reporté le second tour des élections municipales. Dans une décision n° 2020-849 QPC du 17 juin 2020 M. Daniel D. et autres, le Conseil constitutionnel a jugé que cette loi est conforme à la Constitution1.
  • Tous les articles juridiques